Fußgängerzone Gewölbe
Ändern den Bezugsrahmen
Copyright
George M. Bonnett, JD 2005-2011 alle Rechte vorbehalten
Die Fußgängerzone Vault: komplizierten und Kontroversen
– das perfekte Thema für die Prüfung. Es manchmal scheint, dass alle
Beteiligten mit Unfallrekonstruktion eine Variante des Formel oder Formel
computing Fußgängerzone Gewölbe Geschwindigkeit entdeckt hat. Gibt es
mindestens ein halbes Dutzend Computer Programme in erster Linie das Geschäft
mit Fußgänger und/oder Fahrrad Gewölbe oder die Abschnitte mit mehreren
Fußgängerzone Gewölbe-Formeln.
Was unterscheidet ein Fußgänger Depot von einem regulären Depot und wie tun Fahrräder enthalten? In eine reguläre Gewölbe den Punkt von Touchdown oder Landung in der Regel bestimmt werden kann. Im Bereich der Untersuchung von Unfällen oder Rekonstruktion die Gewölbe-Formel wird am häufigsten genutzt mit Gewölbe mit gestarteten Fahrzeuge, die leicht erkennbare Marken auf Herstellung erstellen mit der Oberfläche geschlagen Kontakt. Hingegen ein Fußgänger Depot ist in der Regel frei von einer leicht erkennbaren Marke genommen der Fußgänger ersten Kontakt mit der Oberfläche. Das unentdeckte Punkt der erste Kontakt Problem gilt auch für die Betreiber ein Fahrrad oder Motorrad gestartet durch Kontakt mit Kraftfahrzeugen. Es ist der Grund, warum Fußgängerzone Gewölbe werden von regulären Gewölbe und für die Einbeziehung der Fahrrad- und Motorrad Gewölbe getrennt müssen.
Die Terminologie oder die Sprache, die mit der
Untersuchung der Fußgängerzone Gewölbe enthält einige Begriffe, die einzigartig
sind speziell für diese Art von Vault-Analyse und. Eine dieser Bedingungen ist
"Distanz" zu werfen. In einem regulären Tresor die Distanzen in der
Analyse sind die vertikalen und horizontalen Abstände ab dem Zeitpunkt der
Einführung bis hin zur Touchdown oder ersten Kontakt. Als die erste
Anlaufstelle bei der Untersuchung von Fußgängerzone Gewölbe nicht normalerweise
erkennbar ist, der horizontale Abstand ist nicht verfügbar. Der Versuchsleiter
verwendet stattdessen die Wurf-Entfernung.
Ein häufiger Fehler macht der Anfänger Fußgängerzone
Gewölbe Versuchsleiter geht davon aus, dass die Wurf-Entfernung zum Zeitpunkt
der ersten Kontakt zwischen der Fußgängerzone und dem Fahrzeug beginnt. Dies
ist selten der Fall. Der Wurf-Abstand wird tatsächlich von den Punkt Release
oder Trennung von der Fußgänger aus dem Fahrzeug gemessen. Der andere Endpunkt
für die Wurf-Entfernung ist der letzte Ruhestätte der Fußgänger und nicht, wo
der Fußgänger landete.
Die Entfernung zu werfen von Version auf letzte
Ruhestätte, umfasst nicht nur das Gewölbe, sondern auch die gleitende
Entfernung die Fußgänger. Dies ist die am meisten Unterscheidungsmerkmal
zwischen regulären Gewölbe und die Fußgängerzone Vault-Fußgängerzone Gewölbe
enthält eine Folie über eine Oberfläche zu letzte Ruhestätte. Die
Wurf-Entfernung deckt die gesamte Strecke der Fußgänger ab Release vom
Fahrzeug, um letzte Ruhestätte ausgelöst ist.
Kein Wunder, dass Fußgänger Gewölbe sind so kompliziert.
sie beinhalten beide ein Depot über einen unbestimmten Abstand und einer Folie
über einer unbestimmten Entfernung. Bitte beachten Sie, dass das Wort unbestimmten
wurde gerade als gewählt, während es möglicherweise sofort unbestimmten, es ist
nicht bestimmbar.
Im Allgemeinen beinhalten Gewölbe zugeordnet
Unfallrekonstruktion keine Korrekturen für Luftwiderstand, die Geschwindigkeit
abhängig ist. Die Massen sind so groß, für die Fläche von der Fußgängerzone und
der Entfernungen und Geschwindigkeiten sind so klein, die Korrekturen fallen der
Rand der Abweichung in Bezug auf die Messung der Variablen beteiligt.
Einen gemeinsamer Fehler gemacht von den Laien geht
davon aus, dass es gibt verschiedene Formeln für verschiedene Arten von
Gewölben. Publikationen von einige Ausbildungseinrichtungen haben
aufgeschlüsselt Gewölbe fällt, Gewölbe, wo die Landung über der Spitze des
Start ist, Gewölbe, wo die Landung unter dem Punkt von Takeoff ist, Gewölbe, wo
der Launch-Winkel beschränkt sich auf ein paar Grad über oder unter der
horizontalen, und die Liste geht weiter. Legen den Rekord gerade, es ist nur
eine grundlegende Gewölbe Gleichung auf der Grundlage von
standard-Physik-Gleichungen, die im Zusammenhang mit Entfernung,
Geschwindigkeit und Beschleunigung.
Die Analyse eines regulären Depots umfasst drei
primäre Variablen, die ermöglichen den her Variable, bestimmen die
Gewölbe-Geschwindigkeit – in der Regel dem unbekannten. Diese primären
Variablen sind die horizontalen und vertikalen Abstände vom Start an Kontakt
(wie oben beschrieben), und die Launch-Winkel des Fahrzeugs Vaulting oder
Objekt.
In der Regel umfasst die Analyse einer Folie oder Skid
eine Anfang-Geschwindigkeit, eine endgültige Geschwindigkeit, Abstand und den
Reibungsfaktor zwischen der Oberfläche und dem Objekt. Wenn drei Variablen sind
bekannt, die vierte Variable oder unbekannt ist leicht mit eine relativ
einfache nicht-lineare Gleichung gelöst.
Das Gewölbe und die Folie sind die beiden Komponenten
der Fußgängerzone Gruft. Die Besonderheit der Fußgängerzone Gruft ist, dass die
Wurf-Entfernung in ein zunächst unbestimmten Verhältnis geteilt wird. Wie all
zu oft mit regelmäßigen Gewölbe, der Launch-Winkel der Fußgängerzone Gruft ist
wahrscheinlich unbekannt.
Essen ein Elefant
Wie Essen man ein Elefant? Man isst ein Elefant einem Biss
hintereinander. Wenn das Elefanten funktioniert, funktioniert es auch für
Fußgänger Gewölbe.
Fußgängerzone Gewölbe befassen sich mit der Fußgänger
aus der Veröffentlichung oder Trennung vom Fahrzeug zum Zeitpunkt des letzten
Rest, den Abstand zu werfen. Diesem Wurf-Distanz beinhaltet ein Depot und einer
Folie. Da dies die Essenz der Fußgängerzone Gruft ist, warum ist das nicht der
Schwerpunkt der Untersuchung in einer Fußgängerzone Tresor? Nach Trennung
auftritt, hat das Fahrzeug nicht mehr Einfluss auf die Fußgänger, es sei denn,
dass eine sekundäre Kollision. Die daraus resultierende Bewegung der Fußgänger,
die durch die Gesetze der Physik liegt das Hauptaugenmerk unserer Untersuchung.
Die 600 Pfund Gorilla
Aktuelle Methoden angezeigt werden, überprüfen Sie die
Fahrzeug-Fußgänger-Geometrie in der Annahme einernicht gemeldete-Launch-Winkel für die
Gewölbe-Geschwindigkeit zu lösen. Thema-System-Methode untersucht die
Gewölbe-Folie-Beziehung für die Entfernung des angegebenen werfen mit eine
kleine Auswahl an geeigneten Eingabe Starten Winkel bei der
Bestimmung der Geschwindigkeit. Der Experte kann dann betrachten Sie die
Auswirkung und bestimmen die Gültigkeit aller Eingänge, einschließlich des
Launch-Winkels.
Für alle angegebenen Start Winkel und Reibung-Koeffizient
zwischen der Fußgängerzone und der Oberfläche, über die der Fußgänger schieben
ist, sind das Gewölbe und die Folie-Komponenten der Fußgängerzone Gruft
unaufhaltsam miteinander gebunden. Dies sagt uns, dass wenn die Launch-Winkel
und Oberfläche Reibung für beliebige Entfernungen angegebenen Schritte bekannt
sind, dann lösen für die Gewölbe-Geschwindigkeit der Fußgänger ist einfach eine
Frage die Mathematik zu tun.
Wenn der Wurf-Abstand als Konstante, dann die einzige
Möglichkeit der 80 bleibt plus verschiedene aktuell veröffentlichte
Fußgängerzone Formeln können verschiedene Lösungen erreichen werden durch
Variation der Launch-Winkel oder die Reibungsfaktor der Fußgänger. Da jede
Fußgängerzone Gewölbe-Formel den Input von den Reibungsfaktor erfordert, ist
die einzige verbleibende Variable die Launch-Winkel. Durch diese grundlegende
Beziehung, die auf der Grundlage von Prinzipien der Physik, der einzige
wirkliche Unterschied zwischen allen der vorhandenen Fußgängerzonen Formeln ist
davon ausgegangen, dass Launch-Winkel.
Fast alle der Fußgängerzonen Formeln sollen Handle einer
der zwei verschiedene Arten von Problemen: 1) der Folie, oder 2) die Frontale
Projektion.
Die obige Aussage ist technisch korrekt, aber eng, alle
untersucht, die bei Ausgabe wird die Launch-Winkel. Im Allgemeinen eine
Frontale Projektion haben einen Launch-Winkel kleiner als oder etwas über Null.
Launch-Winkel viel größer als 0 (null) sind in der Regel das Ergebnis einer
Packung. Wieder, es ist lediglich die Annahme für die Launch-Winkel, die den
Unterschied in diesen zwei wichtigsten Formeln ist.
Die Vault
Wie gelangen wir zu einer Lösung für eine bekannte
Launch-Winkel, werfen Distanz, Höhenunterschied und Reibung Koeffizient?
Es ist fast genügend Informationen, um die regelmäßige
Gewölbe-Formel verwenden, um für ein Gewölbe-Geschwindigkeit zu lösen.
Verwenden die Informationen zur hand, eine Vault-Lösung möglich ist, aber es
gibt keine verbleibende Entfernung bis um die Energie aus der horizontalen
Geschwindigkeit der Fußgänger zu zerstreuen. Die gesamte werfen-Entfernung für
den Tresorraum verwendet wird, ist keine lineare Entfernung für die Folie. Der
Fußgänger würde haben landete in die letzte Ruhestätte-Position mit allen die
horizontale Geschwindigkeit noch intakt.
Wie ist der Anteil der Wurf Entfernung, die der
Gewölbe-Teil der kombinierten Manöver bestimmt? An diesem Punkt sollte die
Antwort klar. Wir haben nur zwei Möglichkeiten. Wir entweder zu beenden, oder
wir vermuten.
Die Vermutung?
Die einzige Möglichkeit Links ist, einen horizontalen
Abstand für das Depot. Mit dieser Annahme kann eine Geschwindigkeit berechnet
werden, mithilfe der Formel für die Gewölbe.
Die Skid
Die Gewölbe-Geschwindigkeit und die bekannten
Launch-Winkel bietet Trigonometrie eine horizontale Geschwindigkeit für die
Fußgänger. Die horizontale Geschwindigkeit des Gewölbes ist die
Ausgangsgeschwindigkeit in der Gleiter. Die Endgeschwindigkeit ist
offensichtlich 0 (null). Mit einer bekannten und Geschwindigkeit und eine
Verlangsamung, eine einfache Berechnung löst für den Abstand für die Änderung
der Geschwindigkeit erforderlich.
Eureka!
Wenn der Abstand für die Skid, kombiniert mit der ersten
angenommenen Gewölbe-Entfernung berechnet die Wurf-Entfernung gleich ist, ist
die einzige Lösung für die angegebenen Launch-Winkel eine Realität. Ein
iteratives Prozesses generiert die Lösung.
So bedeutet dies für uns uns?
Wenn dieser Bezugsrahmen verwendet wird, bei der
Untersuchung von des Fußgängerzonen Gewölbes, statt einer Vielzahl von Formeln
alle generieren unterschiedliche Lösungen, basierend auf den gleichen Daten,
der Versuchsleiter können die regelmäßigen Gewölbe-Formel und die
Distanz-Formel für eine Verzögerung zu einer Lösung kommen, die nachweislich
mit wissenschaftliche Prinzipien stimmt. Die Formeln beteiligt sind leicht
zugänglich in College Level grundlegende Physik Text.
Dies ist eines der Untersuchungen in dem Bemühen, die
anderen veröffentlichten Fußgängerzonen Formeln überprüfen nicht verunglimpfen.
Diese Studien können verwendet werden, in Verbindung mit den iterativen
Prozess, der oben beschrieben wird, um den Prozess zu überprüfen.
Die meisten der veröffentlichten Fußgängerzonen Formeln
erfordern keinen Launch-Winkel. Dieser Winkel wird sich eine Vermutung, die von
den einzelnen Ermittler geliefert werden. Während es eine Annahme von der
Versuchsleiter erfordert, ist es der Versuchsleiter, in der besten Position
ist, um zu bestimmen, den Winkel oder die Winkel, die am besten geeignet für
den Einsatz in Verbindung mit den spezifischen sind Vorfall untersucht.
Dieser Prozeß hat einen bösen Nachteil. Der iterative
Prozess ist zeitaufwendig, wenn der Prüfer sehr glücklich ist oder greift auf
ein Computerprogramm, das die Iterationen tun wird.
Unten wird REC-TEC-Professional Software verwendet
werden, um die Grundsätze zu veranschaulichen, die beschrieben wurden. Die
Ergebnisse werden einige der mehr allgemein akzeptierten Fußgängerzone Formel
verglichen werden.
Beispiel 1(Forward Projektion)
Abstand = 65 Fuß vertikalen
Abstand = 2,5 m
Reibungskoeffizient =.7 Launch-Winkel
= 0 (null) Grad
Gemeinsames Fußgängerzone Vault-Formeln

Die berechneten Lösungen sind innerhalb einer engen
Bandbreite von einem Tiefstand von 28.53 (IPTM allgemeine Formel) bis hin zu
einem Höchststand von 36,9 mit drei der Lösungen auf 31.3453. Collins schlägt
die richtige Reibungsfaktor ist.8 und eine Lösung wird für die.7 und.8 Werte
angezeigt.
Nachfolgend finden Sie eine Lösung mit dem System, wie
oben beschrieben. Es dauerte die Software 31-Iterationen für die Lösung mit
einen komplexen Algorithmus, in dem es, der Vergleich auf 9 Dezimalstellen
durchgeführt.
Das System generiert auch die Gewölbe-Entfernung (18,12
ft) und die Folie Entfernung (46.88 ft). Aus dieser Aufschlüsselung für die
Abstände, die Zeiten für das Depot und Folie stehen zur Verfügung. Das Diagramm
zeigt eine Skala Gewölbe und Folie.

Das Programm kann auch für die Folie im Hinblick auf den
Throw Distance-Wert für eine bestimmte Geschwindigkeit benötigt Reibung-Wert
generieren. Wie einen Selbsttest auf dem Softwarealgorithmus eingesetzt, den
berechneten Wert des 31.3453 als die Gewölbe Geschwindigkeit eingegeben wird.
Dies sollte auf einen Wert, der ganz in der Nähe der.7 als der Reibung-Wert in
das ursprüngliche Problem zu berechnen.
Die Geschwindigkeiten für die IPTM, Collins (. 8) und
Searle Formeln auch eingegeben und auf den folgenden Seiten angezeigt werden.
Während der IPTM ist eine allgemeine Fußgängerzone Gewölbe-Formel, die NUTI und
Collins-Formeln sind Frontale Projektion Formeln. Searle der Formeln
ermöglichen eine anfängliche hohe Beschleunigung bei der ersten Kontaktaufnahme
und für allgemeine Zwecke werden angezeigt, jedoch diese Feststellung wird dem
Leser überlassen werden.
Check Algorithmuswert: : Reibung erforderlich = 0,7

IPTM berechnet Geschwindigkeit: Reibung erforderlich =
0.5605

Collins (. 8) Geschwindigkeit berechnet: Reibung
erforderlich = 0.8

Searle (mindestens) berechnet Geschwindigkeit: Reibung
erforderlich = 0.6425

Searle (maximal) berechnet Geschwindigkeit: Reibung
erforderlich = 1.0419

Berechnung für optimale Winkel mit niedrigsten
Gewölbe-Geschwindigkeit, die mit den anderen Daten

Das Bild oben zeigt die absolute minimale
Geschwindigkeit erforderlich, um das Manöver mit einer.7 Reibungskoeffizienten
über die Wurf-Entfernung von 65 Fuß abzuschließen. Jeder unteren Gewölbe
Geschwindigkeit würde dazu führen, dass die Fußgänger, die nicht in der Lage,
die gesamte Strecke auf bestimmten Reibung Ebene zu decken.
Die für die IPTM und Searle (mindestens) sind nicht
wirklich problematisch. The IPTM ist tatsächlich eine allgemeine Formel, nicht
nur auf 0 (null) Grad-frontal-Projektionen. The Searle (mindestens) Formel
fällt in den Bereich festgelegten IPTM-Formel, wie sie sich auf die NUTI und
Collins Formeln.
Eine Fußgängerzone Gewölbe mit einem
10-Grad-Launch-Winkel umfasst das untere Ende des Spektrums für
Wrap-Projektionen. Der Fußgänger ist schräg nach oben zur horizontalen aufgrund
einer die Geometrie des Bereichs frontal markante und der Fußgänger
Schwerpunktlage ins Leben gerufen. Das Bild unten zeigt einen Launch-Winkel von
10 Grad mit der eingegebenen Daten, die unverändert. Die berechnete
Geschwindigkeit für dieses Manöver ist 28.36 Meilen pro Stunde, sehr ähnlich
wie die IPTM berechnet Geschwindigkeit (28.53) für ein universelles starten.
Beispiel 2-(Beispiel 1
mit einem 10-Grad-Launch-Winkel)
Die tatsächlichen IPTM, NUTI, Collins und Searle Formeln
werden auf Seite 5 angezeigt. Beachten Sie, dass keiner von ihnen einen
Launch-Winkel als Teil der Berechnung außer verwenden, wie die Änderung der
Höhe bis zu dem Punkt der Landung innewohnt.

Blick auf die Fußgängerzone Gewölbe aus der Perspektive
der Gewölbe/Folie hat gewisse Vorteile, einschließlich der Möglichkeit, den
Abstand zu werfen, in seine Bestandteile zu trennen. Dieser Zusammenbruch
möglicherweise zeigen Sie auf Bereiche der Szene verdient mehr Kontrolle in der
Suche nach erhärtendes Beweismittel. Es wird auch die Empfindlichkeit des die
Gewölbe-Geschwindigkeit auf die verschiedenen Eingabevariablen hinweisen.
Abgesehen von der Folie-Komponente der Entfernung zu
werfen, hat dramatische Auswirkungen auf die Vault-Geschwindigkeit wie das Bild
unten. Die Luft Gewölbe-Gleichung sollte verwendet werden, nur, wenn ein Punkt
der erste Kontakt mit der Oberfläche bestimmt werden kann. In dieser Situation
der horizontale Abstand zwischen der Veröffentlichung von Touchdown darauf
stellt keine Fernweg werfen. Throw Distanz definitionsgemäß muss eine gleitende
Komponente mit keine klare Abgrenzung zwischen Gewölbe und die Folie.

Ein System, das unter Verwendung der Flugbahn bietet den
Vorteil, durchlaufen den Launch-Winkel um die Empfindlichkeit der Gewölbe Geschwindigkeit
zu testen. Prüfung der Empfindlichkeit der Gewölbe Geschwindigkeit auf
Änderungen in Eingabedaten ist ein wertvolles Werkzeug in der Analyse der
Fußgängerzone Gruft. Analyse mit einem einzigen systematischen Ansatz sollte
weitere nützliche Informationen als Angriff auf das Problem mit der Anzahl der
Fußgängerzone Gewölbe Formeln zur Zeit der Versuchsleiter erbringen.
Es gibt eine geschätzte 80 plus Formeln, die im
Wettbewerb um Bedeutung in der Wiederaufbau-Gemeinschaft. Alle von ihnen müssen
befassen sich mit der Reibung der Fußgänger, Höhe des Massenschwerpunkts die
Fußgänger und die Wurf-Entfernung beteiligt. Die Wrap-Formeln sind bestrebt,
Gewölbe Geschwindigkeiten zu generieren, indem Unterstellung Start Winkel
entsprechend Geometrie und anderen Faktoren, einschließlich der Reibung
zwischen dem Fahrzeug und der Fußgängerzone. Die Daten für diese Formeln
erforderlich sind selten verfügbar.
Iteration/Finite Unterschied Analysemenü

Iteration der Throw-Distanz

Iteration der vertikalen Abstand

Iteration der Fußgängerzone Reibung-Wert

Iteration der Start (Start)-Winkel

Iteration der Fußgängerzone Vault-Geschwindigkeit für Reibung Wert zu lösen

Finite Differenzanalyse

Grafiken der endliche Werte der Unterschied-Analyse

Die Iteration-Tabellen auf den vorherigen Seiten zeigen
die Empfindlichkeit des Integrationssystems Gewölbe-Folie, die Werte für die
veränderbaren aller einzelnen Eingabevariablen. Dieser Iteration-Ansatz ist ein
nützliches Werkzeug, Umgang mit einer kleinen Anzahl von Formeln oder ein
systematischer Ansatz wird aber un-wieldy, Umgang mit einer großen Anzahl von
verschiedenen Formeln.
Eine der wirklichen Stärken des Integrationssystems
Gewölbe-Folie ist jedoch, dass es ist möglich, endliche Differenzanalyse testen
Sie die Empfindlichkeit des Systems, um Werte für eine bestimmte Variable zu
verwenden. Im Prozess erzeugt es die statistische Unsicherheit des Systems für
die spezifischen Bereiche, die den Variablen zugewiesen.
Beispiel 3
Es ist jetzt Zeit, methodisch Schritt für Schritt durch
die eine Lösung für ein Fußgänger Depot zu pflügen. Manuell berechnen eine
Lösung geben uns ein besseres Verständnis der Funktionsweise des Systems.
Abstand = 125 Fuß vertikalen
Abstand = 2,5 m
Reibungskoeffizient =.8 Start
Angle = 7,5 Grad
Wie bereits erwähnt, die werfen Distanz Bedürfnisse in
den Vault-Abstand und die Skid-Abstand aufgeteilt werden.
Es gibt ein altes Sprichwort unter Mord Detektive, dass
egal was verdächtigter sagt, so lange Sie können sie etwas zu sagen. Der Grund
ist, dass wenn der Verdächtige die Wahrheit zu sagen ist, es nachweisbar sein
sollte, und wenn er/Sie ist liegend, die auch nachweisbar sein sollte. So oder
so, wird die Anweisung gehen einen langen Weg in Beseitigung oder Verurteilung
der verdächtige.
Die gleiche Logik wird verwendet, bei der Lösung dieses
Problems. Da es schwierig, die verstorbenen Fußgänger oder die Wurf-Entfernung
hinsichtlich der genauen Gewölbe-Abstand zu verhören, eine Vault-Entfernung
wird nach dem Zufallsprinzip ausgewählt. Die erste Depot ausgewählt ist 65 Fuß.
Die standard-Gewölbe-Formel:
VV = Sqr (g / 2 * X2 / cos2(A) * (tan(A) – y))
VV = Sqr (32,2 / 2 * 652 / cos2(7.5) * (tan(7.5) – 2,5))
VV = 79.1099 Fuß pro Sekunde
Jetzt haben wir genug zu bestätigen oder zu beseitigen
unsere Verdächtigen – die Entfernung 65 Meter Gewölbe. Mithilfe dieser
Informationen die Entfernung der Folie kann bestimmt werden. Nur ein wirklich
verzögert Rookie der 65 Meter von der 125-Fuß-Wurf-Abstand subtrahieren würde
und die Folie sagen 60 Meter war. Der Experte berechnet die Entfernung aus der
bekannten Anfangsgeschwindigkeit
Der nächste Schritt im Prozess ist für die horizontale
Geschwindigkeit die Fußgänger.
V-h = VV * cos(A)
V-h = 79.1099 * cos(7.5)
V-h = 78.4331 Fuß pro Sekunde
Mit einer horizontalen Geschwindigkeit und ein
Reibungsfaktor (Verzögerung) ist eine Zeit für die Folie berechnet. , Die
Entfernung für die Folie wird berechnet mit der Zeit.
T = (Vich – Uf) / (f / g)
T = (78.4331-0) / (.8 / 32.2)
T = 3.0447 Sekunden
D = Vich * T-f * g * T2 / 2
D = 78.4331 * 3.0447-.8 * 32,2 * 3.04472 / 2
D = 119.4051 Füße
Abstand =
119.4051 + 65 = 184.4051 Füße
Es sieht aus wie 65 Fuß Ruft einen Pass auf diesen
einen, wie es offensichtlich keine Lösung (125 m) auf das Problem. Jedoch nicht
alles verloren ist, wie jetzt wir wissen, dass die verdächtige
Gewölbe-Entfernung weniger als 65 Meter sein muss.
Die nächste verdächtige Entfernung beträgt 50 Meter. Das
gleiche Verfahren wird für 50 Füße verwendet, wie für 65 Fuß. Während dieser
verdächtigen viel näher ausfällt, ist es noch zu lang richtig.
Der dritte verdächtige ist Entfernung 45 Meter. Wird
wieder verwendet, das gleiche Verfahren, aber diesmal der Verdächtige ist zu
kurz. Dies ist der Prozess, die weiterhin verwendet werden, bis ein perfektes
Ergebnis von 125 Fuß Ankunft, wenn die Folie Entfernung der Gewölbe-Abstand
hinzugefügt wird.
Wenn diese Methode und die Berechnungen manuell,
Menschen eine inhärent herausragende Fähigkeit über den Computer haben.
Menschliche Vernunft und Logik team bis um zu helfen, den nächsten vermuteten
Abstand wählen. Der Computer können nur den vorprogrammierten Algorithmus auf
der Suche nach der Lösung.
Modernen Computer können die Lösung in weniger Zeit, dass
der menschliche Herzmuskel zu erreichen, aber es muss mehr Schritte als wir
selbst. Hoffentlich dieser Gedanke wird geben uns einige Trost. Es ist analog
zu den Wettlauf zwischen Hase und die Schildkröte.
Computer-Lösung zu Beispiel 3

Erweiterte Grafiken zum
Beispiel 3

Hypothetische 2-Sigma (95 %) Konfidenzniveau für jede
Variable

Ergebnis ist Geschwindigkeit (43.723 m/h) mit
Unsicherheit (+/-3.5663 m/h) 95 % Konfidenzintervall

Grafische Darstellung der endlichen Differenzanalyse
Ebbe und Variablenwerte

Vorbehalt
Searle der Theorie der erhöhte Beschleunigung bei
Touchdown Verdienst. Jedoch die Herbst-Entfernung von der Höhepunkt
möglicherweise nicht so hoch wie zunächst angenommen wird und kann es einige
Bounce. Die Bestimmung der wie, oder wenn dies analog zu einer
überspringen-Skid ist werden reserviert für den Experten im Einzelfall. Auf
jeden Fall, es ist etwas gut vorbereitet Experten bereit sein sollten, bei der
Vorstellung seiner Meinung nach zu diskutieren.
Annahmen und die Gerichte
Die Gerichte, mag vor allem im föderalen System nicht
Annahmen. Viele toleriert werden müssen, aber sie sind in der Regel beschränkt
auf Fälle, in denen die Annahme ist dann entweder bewiesen oder widerlegt. Fast
alle der aktuellen im-Vogue Fußgängerzone Gewölbe Formeln machen eine Annahme,
die Launch-Winkel die Fußgänger.
Gerichte im föderalen System haben konsequent Software
ausgeschlossen, die Annahmen in die Berechnungen macht, die nicht gemeldet
werden. Annahmen, die gemeldet werden, die dann können, ihre Auswirkung auf das
Ergebnis untersucht werden sind zulässig. Annahmen von Computerprogrammen, die
Schleichwerbung in der Natur und nicht gemeldet, und daher können nicht geprüft
werden, werden routinemäßig von Beweise ausgeschlossen.
Wie die meisten der aktuellen Fußgängerzone Gewölbe
Formeln genau das gleiche tun, könnte man sicher für ihre Ausgrenzung
argumentieren.
Sieg und die Qual der
Niederlage
Es ist immer beruhigend für ein Experte in Ablagerung
oder Testversion zu wissen, dass die gemeinsamen Formeln, auf denen ihr Zeugnis
basiert, in einem Physik-Buch in der Welt gefunden werden können. Die
Gewissheit, die zugrunde der Meinungen ausgedrückt werden die gleichen
Grundsätze der Physikalische Grundlagen, die universell für Hunderte von Jahren
gleichzeitig angenommen erstellt sowohl Ruhe als auch Spannung.
Auf der anderen Seite, muss der Gedanke, zu erklären,
die eigennützige Auswahl von nur einer Handvoll von Formeln aus einem großen
Pool von über 80 erstellen ein intensives Gefühl der Angst, vor allem, wenn
diese exotischen Formeln verwendet wurden, zu erklären, die ballistische und
gleitende Bewegung eines geschlagen-Objekts. Neben der Rechtfertigung der
einzelnen Auswahl, der Experte sicherlich sollten bereit sein zu diskutieren
und zu differenzieren die Attribute und oft mal unterschiedlichen Lösungen von
beiden die ausgewählten und nicht ausgewählten Formeln – eine schwierige
Aufgabe generiert.
Copyright George M. Bonnett, JD 2005-2011 alle Rechte vorbehalten